星期四, 3月 09, 2006

新歷史觀之我見

新歷史觀之我見
引言: 歷史本質的問題 和 我們 “玩歷史遊戲” (history as game, philosophically)的體驗.

立論:
從體驗出發, 對於歷史現代人看到以下的觀點和作法:

觀點:- 歷史史實就是可靠真實的, 歷史未試證不可信, 歷史部份可信, 歷史是由人論述必有觀點(不是全對或全錯的問題).

作法:- 考證, 考古, 歷史小說, 歷史“故事”, 作文(c.f.生菓報新聞作文), 小說式歷史, 有歷史背景的電視劇. 例如: 楚漢xx, 大漢天子(他的叔叔在武帝就任前已死), 康熙xx(x珠格格, 格格在清代沒有地位, 只是政治棋子.) 不少的清朝劇的背景亂說的. 紀xx的地位與和申沒法相比, 早就被他害到被貶官到外地.

論據:
1) 歷史是有人為了某些目的, 寫下來的. History as told
有史料 + 目的 + 選擇過程 --> 對象.
在現代人看來, 史料只是證據(evidence). 必須經過一個過程 顯現出來.

2) 參量子論的看法, 任何觀察必參與系統, 也就是沒有獨立而不受觀察影響的系統. 更何況歷史必須有選料和論證(加上信心)呢? 對比: 特殊相對論, 觀察者的相對速度也會影響觀察的結果. à沒有對絕對客觀實存的歷史(absolutely independent existed history), 觀察的角度是有影響的. 不要忘記歷史是由人論述的以往的故事. 例如: 小孩相爭.

3) 有 “改史”以就目的, 孔子作春秋, 亂臣賊子懼. 例: 周王見霸主為獵. 但聖經作者在這裏做得比較好.

4) 歷史可能是collective subjectivity with strong evidences. It may include paradigm shift. 中史以為女主為禍是近代的事. 自漢至清約2300年, 女主564年![1]

[1] <<性別學與婦女研究>>, 頁200.